Пленум ВС РФ опубликовал обновленные разъяснения по ОСАГО
Возможности: новые позиции Пленума ВС РФ помогут разобраться в применении законодательства, связанного с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Пленум ВС РФ в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами законодательства, регулирующего отношения в области обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств опубликовал Постановление от 08.11.2022 N 31.
ВС РФ разъяснил широкий круг вопросов (139 пунктов), затронув следующие темы:
- Заключение договора ОСАГО;
- Страховой случай;
- Действия страхователей и потерпевших при наступлении страхового случая;
- Оформление документов о ДТП без участия полиции;
- Осмотр, независимая техническая экспертиза и независимая экспертиза (оценка);
- Восстановительный ремонт транспортных средств;
- Меры ответственности страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения;
- Страховое возмещение и др.
В частности, ВС РФ пришел к следующим выводам:
- Сообщение профессионального объединения страховщиков об отсутствии в автоматизированной информационной системе обязательного страхования данных о страховом полисе само по себе не является безусловным доказательством отсутствия договора страхования и должно оцениваться наряду с другими доказательствами.
- Расходы, подлежащие возмещению при причинении вреда имуществу потерпевшего, включают в себя: восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение, расходы по оплате нотариальных услуг, почтовые расходы на направление потерпевшим заявления о страховой выплате и т.д.).
- Утрата товарной стоимости подлежит возмещению и в случае, если страховое возмещение осуществляется в рамках договора обязательного страхования в форме организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, с которой у страховщика заключен договор о ремонте транспортного средства, в установленном пределе страховой суммы.
- Расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт в отношении транспортного средства, выполненных различными специалистами, следует признавать находящимся в пределах статистической достоверности за счет использования различных технологических решений и погрешностей расчета, если оно не превышает 10 % при совпадающем перечне поврежденных деталей (за исключением крепежных элементов, деталей разового монтажа).
- Суд может уменьшить размер возмещения ущерба, подлежащего выплате причинителем вреда, если последним будет доказано или из обстоятельств дела с очевидностью следует, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ восстановления транспортного средства либо в результате возмещения потерпевшему вреда с учетом стоимости новых деталей произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет причинителя вреда.
- Право на страховое возмещение может быть передано покупателю по договору уступки требования.
- Переход прав другому лицу на основании договора уступки сам по себе не является основанием для замены страхового возмещения в форме организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на страховую выплату.
- При установлении факта злоупотребления потерпевшим правом суд отказывает во взыскании со страховщика неустойки, финансовой санкции, штрафа, а также компенсации морального вреда.
В связи с принятием настоящего постановления признано утратившим силу Постановление Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
ЦЕНТР ОПЕРАТИВНОГО КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ ОТВЕЧАЕТ
Как с 1 января 2023 года будут взыскивать задолженность по налогам, пеням и штрафам?
Возможности: ознакомиться с новым порядком взыскания налоговой задолженности, который вводится в связи с переходом на единый налоговый платеж.
Задолженность по налогам, пеням и штрафам инспекция может взыскать с организаций и ИП в бесспорном или в судебном порядке. Без обращения в суд инспекция может взыскать задолженность за счет денег в банках и электронных денег. А если этих средств будет недостаточно — за счет имущества. В некоторых случаях инспекция может взыскать налоговую задолженность только по решению суда. Также в суд она обратится, если пропустила срок бесспорного взыскания.
Бесспорное взыскание налоговой задолженности
Задолженность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и процентов (далее — задолженность, налоговая задолженность) может быть взыскана налоговым органом. Взыскание осуществляется в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета. Чтобы взыскать задолженность, инспекция направит требование. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности, а также об обязанности уплатить задолженность в установленный срок. По общему правилу требование направляется не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета. Если отрицательное сальдо не превышает 3 000 руб. — не позднее одного года. Если требование не будет исполнено в срок, то инспекция начнет принудительное взыскание (п. 2 ст. 45, п. п. 1, 3 ст. 46, п. 1 ст. 47, ст. 70 НК РФ).
В первую очередь взыскание проведут за счет денежных средств (драгметаллов) на банковских счетах и электронных денег.
Если этих средств будет недостаточно, взыскание проведут за счет имущества.
Взыскание задолженности по авансовым платежам также возможно, поскольку они входят в совокупную обязанность налогоплательщика и учитываются при расчете отрицательного сальдо единого налогового счета. Задолженность по ним взыскивается в том же порядке, что и по налогам, пеням и штрафам (п. 1 ст. 69 НК РФ).
Минимальный размер недоимки, которую могут взыскать, не установлен. Налоговая инспекция может взыскать любую сумму. Нет такой суммы, в рамках которой не осуществляется взыскание задолженности по налогам, штрафам и пеням.
Сумма задолженности влияет только на сроки взыскания.
Взыскание налоговой задолженности в судебном порядке
В случаях, когда инспекция вправе обратиться за взысканием в суд, она:
- выполняет необходимые досудебные процедуры;
- направляет в суд заявление о взыскании задолженности;
- участвует в рассмотрении дела;
- исполняет решение суда.
Сумма, подлежащая взысканию на основании судебного акта, не может превышать размер отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату исполнения судебного акта (п. 5 ст. 45 НК РФ).
В каких случаях инспекция взыскивает задолженность в судебном порядке
Задолженность по налогам, пеням и штрафам инспекция взыскивает через суд в следующих случаях:
1)взыскание возможно только в судебном порядке, в том числе при взыскании задолженности (п. 3 ст. 45, п. п. 1, 3 ст. 48 НК РФ):
— со счетов взаимозависимых компаний в случаях, предусмотренных пп. 1 п. 3 ст. 45 НК РФ;
— если налоговая задолженность возникла в результате переквалификации сделки;
— если задолженность возникла по результатам проверки, проведенной ФНС России по сделкам между взаимозависимыми лицами;
— если задолженность взыскивается с физлица — не ИП;
2)инспекция пропустила срок на взыскание за счет денежных средств (п. 4 ст. 46 НК РФ);
3)инспекция пропустила срок на взыскание за счет имущества (п. 4 ст. 47 НК РФ).
Как обжаловать акты налогового органа по взысканию недоимки
Если какой-либо ненормативный правовой акт, который вынес налоговый орган при взыскании недоимки, нарушает права организации, то его можно обжаловать: сначала в вышестоящем органе и лишь после этого, при необходимости, в суде (пп. 12 п. 1 ст. 21, ст. 137 НК РФ).
Заметим, что по имущественным требованиям о признании не подлежащими исполнению поручений или постановлений налоговых органов о взыскании задолженности, вынесенных в соответствии со ст. ст. 46, 47 НК РФ, соблюдать досудебный порядок не нужно. Можно сразу обратиться в суд (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).