ВС РФ обобщил судебную практику по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами по требованию участников

Возможности: изучение выводов, сделанных ВС РФ, поможет разобраться в сложных вопросах, связанных с предоставлением хозяйственными обществами информации по требованию участников или акционеров, в частности, определить являются ли действия лица, запрашивающего информацию добросовестными или нет.

В целях анализа актуальных вопросов, возникающих у арбитражных судов в ходе разрешения корпоративных споров о предоставлении хозяйственными обществами информации по требованию участников (акционеров), Президиум ВС РФ 15.11.2023 утвердил «Обобщение судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами».

Верховный суд выявил ряд актуальных проблем при рассмотрении дел данной категории, связанных:

  • с определением круга лиц, имеющих право на получение информации о деятельности хозяйственных обществ,
  • с объемом и формой предоставляемой информации,
  • с оценкой добросовестности участника (акционера) при предъявлении требования о предоставлении информации,
  • с иными вопросами (судебная неустойка, судебные расходы, исполнимость судебного акта).

Всего в документе 19 пунктов. Приведем далее некоторые выводы, сделанные ВС РФ.

– ООО не может отказать участнику в предоставлении информации, если сведения о нем есть в списке участников общества.

Бывшие участники общества могут запросить документы для определения и проверки действительной стоимости своей доли.

Бывшие акционеры ПАО в некоторых случаях могут запросить отчет оценщика о рыночной стоимости акций.

Наследник участника ООО может запросить любую информацию при одновременном соблюдении ряда условий.

Примерами добросовестного интереса в получении корпоративной информации являются ситуации, в которых сведения запрашивают для подготовки к продаже акции (доли); суду для оспаривания договора или решения органа общества, привлечения последнего к ответственности; общему собранию акционеров.

Также судом приведены примеры недобросовестного поведения участника, который злоупотребляет правом на информацию.

Подробнее о выводах ВС РФ читайте в Обзоре: «Предоставление корпоративной информации: обзор ВС РФ» в СПС КонсультантПлюс.

На заметку: ознакомиться с судебной практикой по данному вопросу можно также с помощью следующих материалов в СПС КонсультантПлюс:

Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Право участника ООО на информацию,

Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Предоставление обществом с ограниченной ответственностью информации об обществе,

Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Учет и отчетность, документы акционерного общества. Информация об обществе.

 

ВС РФ опубликовал обзор практики по делам, связанным с оценкой добросовестности владельцев товарных знаков

Возможности: выводы, сделанные ВС РФ в обзоре судебной практики, помогут заинтересованным лицам оценить добросовестность действий правообладателя при наличии спора о товарном знаке.

Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023 был утвержден Обзор судебной практики по делам, связанным с оценкой действий правообладателей товарных знаков. В него вошло 17 ситуаций, касающихся анализа действий владельцев товарных знаков с точки зрения их добросовестности. Приведем некоторые выводы, сделанные судом на основе реальных дел.

  • Неиспользование товарного знака правообладателем, обращающимся за судебной защитой, само по себе не свидетельствует о злоупотреблении правом.
  • Приобретение лицом права на товарный знак с намерением предъявления исков к добросовестным участникам гражданского оборота о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на данный товарный знак в отсутствие экономического интереса и цели использовать товарный знак для индивидуализации товаров не допускается.
  • Оценка судом действий правообладателя в качестве злоупотребления правом по отношению к одним лицам не означает, что и по отношению к другим лицам данный правообладатель является недобросовестным.
  • Действия лица, связанные с регистрацией в качестве товарного знака обозначения, включающего в себя сильный элемент товарного знака иного лица, если этот элемент обладает широкой известностью и высокой степенью узнаваемости потребителями, могут быть признаны судом недобросовестными.
  • Не подлежит удовлетворению возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку другого лица в случае, если оно подано исключительно с намерением причинить вред этому лицу и лишить его права на товарный знак.
  • Действия правообладателя, связанные с регистрацией более поздних товарных знаков, презюмируются в качестве добросовестных, если на дату подачи заявки на первые товарные знаки одной серии отсутствуют доказательства иного.
  • Наличие или отсутствие недобросовестной конкуренции в действиях лица должно устанавливаться судом по отношению к истцу, а не к иным лицам.
  • Прекращение правовой охраны товарного знака судом не препятствует возможности признания недобросовестной конкуренцией конкретных действий правообладателя по приобретению исключительного права на товарный знак, если такие действия были совершены на момент подачи заявки на его регистрацию.
  • Факт осведомленности заявителя об использовании другим лицом обозначения при подаче заявки на регистрацию товарного знака устанавливается судом с учетом того, насколько широко используется это обозначение, насколько оно оригинально и узнаваемо.

На заметку: отличить добросовестное поведение от недобросовестного может помочь Готовое решение: Что такое принцип добросовестности (КонсультантПлюс, 2023). Разобраться в основных положениях о товарном знаке можно с помощью Статьи: Товарный знак (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023).

 

Обновлена форма отчета о движении денежных средств на счетах в иностранных банках

Риски: начиная с отчета за IV квартал 2023 года отчет о движении денежных средств и иных финансовых активов в зарубежных банках необходимо сдавать по новой форме. Новая форма отчета действует с 21 ноября 2023 года.

Резиденты РФ при наличии у них счета (вклада) в банке или иной организации финансового рынка, расположенных за пределами РФ, обязаны представлять по каждому такому счету (вкладу) отчет о движении денежных средств и иных финансовых активов, с подтверждающими документами (ч. 7 ст. 12 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ). Правила, которые устанавливают порядок представления резидентами – юрлицами и ИП таких отчетов, утверждены Постановлением Правительства РФ от 28.12.2005 N 819.

Постановление Правительства РФ от 14.11.2023 N 1911 вносит изменения в эти Правила и обновляет форму отчета с 21 ноября 2023 года.

Так, скорректирован состав отчетности, представляемой в каждом конкретном случае, а также уточнены особенности отражения информации в листах данного отчета. В частности, в отчете, представляемом организациями и ИП, в приложениях к подразделу 1.2 зачисленные и списанные средства по внешнеторговым контрактам (кредитным договорам), поставленным на учет в уполномоченных банках, нужно будет отражать в отдельных листах с указанием уникального номера контракта.

Форма отчета о движении денежных средств и финансовых активов в иностранных банках физического лица, установленная Постановлением Правительства РФ от 12.12.2015 N 1365, также представлена в новой редакции.

На заметку: отчет о движении средств по счетам в зарубежных банках за IV квартал 2023 года организации и ИП должны сдать не позднее 30 января 2024 года.

Ответственность за нарушение порядка представления отчета:

  • однократное – по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере: для граждан – от 2 тыс. до 3 тыс. руб., для должностных лиц (ИП) – от 4 тыс. до 5 тыс. руб., для организаций – от 40 тыс. до 50 тыс. руб.;
  • повторное – по ч. 6.5 ст. 15.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере: для граждан – 20 тыс. руб., для должностных лиц (ИП) – от 30 тыс. до 40 тыс. руб., для организаций – от 400 тыс. до 600 тыс. руб.

О заполнении и сдаче отчета о движении денежных средств организации и ИП на счете в иностранном  банке рассказано в Готовом решении: Как резиденту РФ юридическому лицу или ИП заполнить и сдать отчет о движении денежных средств и иных финансовых активов по счету (вкладу) в банке за пределами территории РФ и о переводах без открытия банковского счета по форме КНД 1112521 (КонсультантПлюс, 2023).

 

Проверки ГИТ: утверждены ключевые показатели госконтроля работодателей на 2024–2025 годы

Возможности: зная ключевые показатели государственного контроля, работодатели могут самостоятельно оценить риски назначения контрольно-надзорных мероприятий.
Риски: если значения показателей конкретного работодателя будут выше предельно допустимых, установленных на соответствующий отчетный период, может быть назначена проверка ГИТ.

По общему правилу в 2023 году действует мораторий на проведение проверочных мероприятий (в том числе в части трудовых проверок), но в установленных случаях они могут быть проведены. Подробнее об этом  рассказано в обзоре на нашем сайте.

Государственная инспекция труда (ГИТ) может проверить соблюдение государственных нормативных требований охраны труда работодателем в рамках контрольного (надзорного) мероприятия. Все работодатели обязаны их соблюдать, чтобы обеспечить безопасные условия и охрану труда работников.

Постановлением Правительства РФ от 16.11.2023 N 1934 внесены изменения в порядок проведения проверочных мероприятий в сфере труда, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 21.07.2021 N 1230.

Утверждены ключевые показатели государственного контроля в сфере труда на 2024 и 2025 год:

Ключевые показатели Действующие показатели Изменения с 1 января 2024 года
2022 2023 2024 2025
Количество человек, погибших
при несчастных случаях на производстве, на 100 тыс. занятых за отчетный период, (человек)
не более 1,46 не более 1,45 не более 1,59 не более 1,58
Количество человек, пострадавших на производстве с тяжелыми последствиями, на 100 тыс. занятых за отчетный период, (человек) не более 5,7 не более 5,6 не более 5,6 не более 5,55

 

материальный ущерб в виде просроченной задолженности
по заработной плате к суммарной номинальной заработной плате в РФ за отчетный период, (тыс. руб)
не более 0,048 не более 0,047 не более 0,046 не более 0,045

Также скорректированы значения показателей потенциального вреда охраняемым законом ценностям в сфере труда из-за возможного несоблюдения обязательных требований при осуществлении определенного вида деятельности, которые будут применяться с 2025 года. Например, для строительства этот показатель снизится до 0,75 (сейчас – 0,87).  Деятельность в сфере информации и связи перейдет из средней категории риска в низкую в связи с тем, что показатель снизится с 0,58 до 0,12. Показатель риска более 1 (высокий риск) установлен для сферы водоснабжения, сбора и утилизации отходов, а также ликвидации загрязнений.

На заметку: ключевые показатели госконтроля (надзора) отражают допустимый уровень риска причинения вреда (ущерба), которые достигаются в ходе профилактических и контрольно-надзорных мероприятий (п. 4 ст. 22 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ). Что работодателю нужно знать о проверках (контрольных (надзорных) мероприятиях) ГИТ, читайте в Готовом решении в СПС КонсультантПлюс.

 

Когда работодатель не вправе отказать в предоставлении отпуска за свой счет

Риски: работодатель не имеет права отказать сотруднику в отпуске без сохранения заработной платы по некоторым личным и семейным причинам, а также вне зависимости от причины некоторым категориям работников, например инвалидам, пенсионерам, родителям и женам военных.

В Информации от 20.11.2023 Роструд напомнил, в каких случаях работодатель не вправе отказать сотруднику в отпуске за свой счет.

Согласно действующему законодательству работодатель по письменному заявлению работника обязан предоставить отпуск без сохранения заработной платы продолжительностью до пяти календарных дней по следующим семейным обстоятельствам:

– при рождении ребенка;

– для регистрации брака;

– в случае смерти близких родственников.

В ряде случаев работодатель обязан ежегодно предоставлять отпуск за свой счет некоторым категориям работников:

до 14 календарных дней:

  • работающим пенсионерам по старости (по возрасту);
  • родителям и женам военных, сотрудников ОВД, федеральной противопожарной службы, таможенных органов, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения, погибших или умерших при исполнении обязанностей службы либо заболевания, связанного с прохождением службы.

– до 35 календарных дней – участникам ВОВ;

до 60 календарных дней – работникам с инвалидностью.

На заметку: в каких еще случаях работодатель обязан предоставлять отпуск без сохранения заработной платы и как правильно оформить кадровые документы, рассказано в Готовом решении в СПС КонсультантПлюс.

 

В личных кабинетах налогоплательщиков – юрлиц и ИП появился новый раздел «Доверенности»

Возможности: выданные и полученные доверенности, предназначенные для взаимодействия с налоговыми органами, будут отображаться в личных кабинетах юрлиц и ИП. Пользователи смогут контролировать правильность данных в доверенностях и их актуальность, а при необходимости отозвать электронные доверенности.
Риски: для отмены бумажных доверенностей придется лично обращаться в налоговый орган.

В Информации от 20.11.2023 на сайте ФНС сообщается, что в личных кабинетах ЮЛ и ИП появился новый раздел «Доверенности».

Организациям и ИП будут доступны сведения о доверенностях, предназначенных для взаимодействия с налоговыми органами. Карточки, содержащие сведения о доверенностях, будут размещены во вкладках «Доверитель» и «Представитель» в зависимости от стороны – доверителя или доверенного лица.

В разделе будут отображаться:

– бумажные доверенности, поданные непосредственно в налоговом органе или направленные по почте;

– электронные доверенности, созданные по утвержденному ФНС формату и поданные через оператора ЭДО;

– машиночитаемые доверенности, поданные через ЦПРР.

При необходимости пользователь личного кабинета может отозвать свою электронную доверенность. Для отмены бумажных доверенностей необходимо обращаться лично в налоговый орган.

На заметку: какие еще возможности дает личный кабинет ЮЛ, рассказано в Готовом решении: Личный кабинет налогоплательщика-организации (КонсультантПлюс, 2023).

 

ФНС доработала электронный сервис «Прозрачный бизнес»

Возможности: в обновленном сервисе добавлен поиск по организационно-правовой форме и статусу налогоплательщика, основным и дополнительным видам экономической деятельности, а также расширен перечень отображаемых сведений о налогоплательщике.

Электронный сервис «Прозрачный бизнес» позволяет налогоплательщикам получать комплексную информацию о своих контрагентах. В нем содержатся данные ЕГРЮЛ, реестров МСП и дисквалифицированных лиц, аккредитованных филиалов и представительств иностранных юрлиц и другая информация, которая может помочь принять управленческие решения и избежать налоговых рисков.

В Информации от 17.11.2023 ФНС России сообщила об очередном обновлении электронного сервиса «Прозрачный бизнес».

В частности, добавлен поиск по организационно-правовой форме и статусу налогоплательщика, основным и дополнительным видам экономической деятельности, а также расширен перечень отображаемых сведений о налогоплательщике.

Оптимизация функций, быстрая навигация по результатам поиска, вывод подробной информации о контрагенте, всплывающие подсказки, наличие ссылок на иные сервисы ФНС России по проверке контрагентов, а также новый интуитивно понятный интерфейс сервиса «Прозрачный бизнес» позволят пользователям проанализировать и всесторонне оценить будущего контрагента в качестве делового партнера.

ФНС отмечает, что сервис является востребованным среди пользователей. Так, в 2022 году им воспользовались более 454 млн раз. В 2023 году число обращений превысило 720 млн.