Рубрики потребностей
Индивидуальным предпринимателям
- 20.08.2023
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 233
Судебная практика по налогообложению
- 20.08.2023
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 225
Для адвокатов
- 13.08.2023
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 230
Практика Линии Консультаций: информация для бухгалтера
- 13.08.2023
- Оставить комментарий
- 3 мин.
- 289
Вопрос: В 2023 году с привлечением стороннего подрядчика проведены работы по асфальтированию территории предприятия. Было принято решение учесть эти расходы как капитальные вложения. Сформированы объекты ОС: «Парковка», «Пешеходная дорожка», «Асфальтобетонное покрытие территории» (подъездная дорога к и вокруг административно-производственного корпуса завода + площадки для разгрузки и погрузки автомобилей).
Практика Линии Консультаций: информация для юриста
- 13.08.2023
- Оставить комментарий
- 2 мин.
- 237
Вопрос: Физическое лицо является собственником доли в ООО. В отношении этого физического лица есть дело о банкротстве в стадии реализации имущества. Арбитражным управляющим доля в ООО выставлена на торги. Заявку на участие в торгах подал 1 человек, который признан выигравшим эти торги. Может ли на данном этапе арбитражный управляющий направить оферту другим участникам этого ООО о продаже доли и заключить с ними договор купли-продажи доли?
Практика Линии Консультаций: информация для бухгалтера казенного учреждения
- 13.08.2023
- Оставить комментарий
- 2 мин.
- 258
Вопрос: Водитель казенного учреждения попал в ДТП на машине учреждения. Ущерб был причинен серьезный. В данном ДТП виноват частично водитель и частично учреждение. Данные расходы ОСАГО не покрываются. Может ли казенное учреждение возместить данные расходы потерпевшему без решения суда на основание ст. 70 БК РФ?
Ответ: Правомерность принятия казенным учреждением подобного решения необходимо рассматривать в рамках норм гражданского и бюджетного законодательства.


