ГОЗ

Приведены в соответствие с законодательством правила формирования и ведения реестра юридических лиц, привлеченных к административной ответственности за отказ или уклонение от заключения контракта, для которых заключение такого контракта обязательно в соответствии с федеральным законом «о государственном оборонном заказе»

Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2025 N 305-ЭС25-3325 по делу N А40-223293/2023 (о пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возмещении убытков)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.2025 N Ф07-3646/2025 по делу N А66-11286/2023 (об обязании завода выполнить процедуру самостоятельного полного ограничения режима потребления электроэнергии в отношении производственных мощностей завода; об обязании обеспечить беспрепятственный доступ представителей общества на территорию)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.06.2025 N Ф05-6986/2025 по делу N А40-189487/2024 (о взыскании ущерба)

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2025 N 13АП-36185/2024 по делу N А56-120463/2023 (истец ссылается на то, что в соответствии с условиями договора, заключенного в рамках исполнения государственного оборонного заказа, осуществил поставку товара, который не оплачен ответчиком)

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2025 N 19АП-484/2025 по делу N А48-8349/2024 (О прекращении производства по делу в части признания незаконными действий (бездействия) органа МЧС, выразившихся в непринятии решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта в связи с отказом истца от заявленных требований, признании недействительным договора субгенподряда, взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате нарушения законодательства о ГОЗ)

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2024 по делу N 10-22618/2024 (УИД 77RS0021-02-2023-020173-42) (По ч.

Читать далее…

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2025 N 09АП-1639/2025 по делу N А40-265698/2024 (Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.37 КоАП РФ за неисполнение головным исполнителем, исполнителем по государственному оборонному заказу требования о ведении раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности)

Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2025 N 16-699/2025 (О привлечении к ответственности по ч.

Читать далее…

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2025 N Ф09-621/25 по делу N А60-17332/2024 (Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, заключенному во исполнение государственного оборонного заказа, пени)

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2025 N 09АП-9908/2025 по делу N А40-199117/2017 (Требования кредиторов: О признании недействительным договора на выполнение работ по ремонту изделий, о применении последствий недействительности сделки)

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2025 N 13АП-1206/2025 по делу N А56-48696/2024 (Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) Об обязании уничтожить опубликованную информацию)

Решение Московского УФАС России от 19.03.2025 N 035/06/14-240/2025 (Обстоятельства: По мнению Заявителя, в п.

Читать далее…

Решение Московского городского суда от 28.02.2025 по делу N 7-1247/2025 (УИД 77RS0021-02-2023-018853-25) (Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ за нарушение условий госконтракта по оборонному заказу)

Решение Московского городского суда от 31.01.2025 по делу N 7-1245/2025 (УИД 77RS0021-02-2023-009719-73) (Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч.

Читать далее…

Вопрос: В каких случаях необходимо применять метод сравнимой цены при определении цены на продукцию по государственному оборонному заказу? («Официальный сайт ФАС России», 2025)

Вопрос: Как определить единицу измерения трудоемкости изготовления продукции по государственному оборонному заказу? («Официальный сайт ФАС России», 2025)

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.04.2025 N Ф09-9180/23 по делу N А50-33907/2022 (О взыскании задолженности по государственному контракту на обслуживание и ремонт автомобилей иностранного производства в рамках ГОЗ)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2025 N Ф07-2689/2025 по делу N А56-36370/2024 (О взыскании долга по контракту на выполнение работ)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2025 по делу N А60-69709/2024 (О признании незаконным решения антимонопольного органа о выявлении нарушений при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на техническое обслуживание, ремонт и подготовку к поверке оборудования в рамках ГОЗ)

Вопрос: В каких случаях применяется порядок урегулирования разногласий между государственными заказчиками и головными исполнителями по цене на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу? («Официальный сайт ФАС России», 2025)

Постановление Верховного Суда РФ от 12.03.2025 N 58-АД25-2-К9 (УИД 27RS0001-01-2023-004102-78) (Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч.

Читать далее…

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2025 N Ф07-350/2025 по делу N А56-118288/2023 (Общество ссылается на то, что продукция по договору не поставлена в полном объеме, в связи с чем общество в целях выполнения государственного оборонного заказа заключило замещающие договоры с иными поставщиками)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.03.2025 N Ф05-1724/2025 по делу N А41-105409/2023 (Фактически выполненные истцом работы заказчиком не оплачены в полном объеме)

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2025 N 09АП-9329/2025 по делу N А40-221772/2024 (О взыскании неустойки)

Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.03.2025 N 16-658/2025(16-5713/2024) (УИД 86RS0001-01-2024-003857-33) (Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч.

Читать далее…

Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2025 N 305-ЭС25-1270 по делу N А40-253788/2022 (О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о расторжении государственного контракта на выполнение работ, о взыскании неосновательного обогащения)

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2025 N 09АП-81562/2024 по делу N А40-154315/2024 (1) О подписании протокола согласования цены; 2) Об обязании исполнить контракт; 3) О взыскании задолженности)

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2025 N 09АП-4416/2025 по делу N А40-268357/2024 (Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч.

Читать далее…