ГОЗ

Вопрос: В каких случаях применяется порядок урегулирования разногласий между государственными заказчиками и головными исполнителями по цене на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу? («Официальный сайт ФАС России», 2025)

Постановление Верховного Суда РФ от 12.03.2025 N 58-АД25-2-К9 (УИД 27RS0001-01-2023-004102-78) (Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч.

Читать далее…

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2025 N Ф07-350/2025 по делу N А56-118288/2023 (Общество ссылается на то, что продукция по договору не поставлена в полном объеме, в связи с чем общество в целях выполнения государственного оборонного заказа заключило замещающие договоры с иными поставщиками)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.03.2025 N Ф05-1724/2025 по делу N А41-105409/2023 (Фактически выполненные истцом работы заказчиком не оплачены в полном объеме)

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2025 N 09АП-9329/2025 по делу N А40-221772/2024 (О взыскании неустойки)

Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.03.2025 N 16-658/2025(16-5713/2024) (УИД 86RS0001-01-2024-003857-33) (Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч.

Читать далее…

Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2025 N 305-ЭС25-1270 по делу N А40-253788/2022 (О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о расторжении государственного контракта на выполнение работ, о взыскании неосновательного обогащения)

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2025 N 09АП-81562/2024 по делу N А40-154315/2024 (1) О подписании протокола согласования цены; 2) Об обязании исполнить контракт; 3) О взыскании задолженности)

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2025 N 09АП-4416/2025 по делу N А40-268357/2024 (Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч.

Читать далее…

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.03.2025 N Ф03-33/2025 по делу N А37-819/2024 (О взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту на поставку продуктов питания в рамках государственного оборонного заказа)

Решение Ростовского областного суда от 01.08.2024 N 11-923/2024 (УИД 61RS0022-01-2024-000534-08) (О привлечении к ответственности по ч.

Читать далее…

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2025 N 09АП-71346/2024 по делу N А40-46528/2024 (Доказано необоснованное завышение заявителем цен на продукцию, поставляемую по контрактам, заключенным в целях исполнения государственного оборонного заказа)

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.02.2025 N Ф01-6559/2024 по делу N А43-4266/2024: об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении предприятия к ответственности по ч. 2 ст. 19.7.2 КоАП РФ за непредставление им запрошенных у него информации и документов в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере государственного оборонного заказа

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2025 N Ф05-31021/2024 по делу N А40-64963/2024: о признании договора на выполнение работ недействительным

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2025 N 09АП-2824/2025 по делу N А40-149055/2024: о взыскании задолженности

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 03.03.2025 по делу N А57-35660/2024: о взыскании окончательного расчета по договору, заключенному во исполнение государственного контракта в рамках государственного оборонного заказа на поставку ВВСТ, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Читать далее…

Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2025 N 216-О

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственное предприятие «Гамма» на нарушение его конституционных прав пунктами 7 и 11 части 1 статьи 10 и частью 3 статьи 12 Федерального закона «О государственном оборонном заказе»

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2025 N 09АП-83337/2024 по делу N А40-189878/2023 (О взыскании ущерба)

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2025 по делу N А56-82117/2024 (О взыскании неустойки)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2025 N Ф05-27372/2024 по делу N А41-14632/2024 (О признании незаконными действий прокуратуры по проведению проверки исполнения налогового законодательства и законодательства о государственном оборонном заказе в деятельности общества на основании решения о проведении проверки)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2025 N Ф05-28950/2024 по делу N А40-223293/2023 (О взыскании убытков)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2025 N Ф07-19075/2024 по делу N А56-5219/2024 (Об изменении договора поставки путем перевода его цены из ориентировочной в фиксированную и о взыскании долга)

Решение Московского городского суда от 23.10.2024 по делу N 7-14798/2024 (УИД 77RS0021-02-2024-009166-02) (Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст.

Читать далее…

Вопрос: Надо ли представлять в антимонопольный орган информацию о фактах повышения поставщиками цен на продукцию, необходимую для выполнения государственного оборонного заказа, если цена сформирована по результатам состоявшихся конкурентных процедур, проведенных в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ? («Официальный сайт ФАС России», 2024)

Вопрос: Надо ли представлять в антимонопольный орган информацию о фактах повышения поставщиками цен на продукцию, необходимую для выполнения государственного оборонного заказа, если установленная или предлагаемая цена на сырье не влечет риска увеличения цены на продукцию, выпускаемую хозяйствующим субъектом (заводом)?

Читать далее…

Решение Хабаровского краевого суда от 31.05.2023 по делу N 21-296/2023 (УИД 25RS0005-01-2022-004656-81) (Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ за нарушение условий госконтракта по оборонному заказу)

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2025 N 09АП-68003/2024 по делу N А40-80926/2024 (О признании недействительным акта о наличии злоупотреблений доминирующим положением на рынке)

Решение Московского городского суда от 11.11.2024 по делу N 7-15193/2024 (УИД 77RS0021-02-2023-020505-16) (Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч.

Читать далее…