Гособоронзаказ
- 21.01.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 34
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.11.2024 N 77-3775/2024 (УИД 03RS0032-01-2022-001157-94) (по ч. 1 ст. 201.1 УК РФ (злоупотребление полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа)
Постановление Верховного Суда РФ от 11.10.2024 N 45-АД24-24-К7 (Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ за нарушение условий госконтракта по оборонному заказу)
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2024 N Ф05-25086/2024 по делу N А40-234251/2023 (Исполнитель ссылается на неисполнение заказчиком обязательства по оплате выполненных работ)
Решение Московского городского суда от 08.04.2024 по делу N 7-4818/2024 (УИД 77RS0021-02-2022-016818-03) (О привлечении к ответственности по ч.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2024 N Ф05-15791/2024 по делу N А40-283085/2023 (Оспариваемое представление антимонопольного органа принято на основании постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ за нарушение условий государственного контракта по государственному оборонному заказу, касающихся сроков поставки товара)
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2024 N Ф05-21291/2024 по делу N А40-178900/2023 (Поставщик ссылается на то, что поставленный им товар покупателем не оплачен)
Решение Московского городского суда от 25.09.2024 по делу N 7-14796/2024 (УИД 77RS0021-02-2022-007497-30) (Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2024 N 09АП-49981/2024 по делу N А40-86249/2024 Требование подрядчика: 1) О взыскании задолженности по контракту; 2) О взыскании неустойки
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2024 N 09АП-56002/2024 по делу N А40-108519/2024 Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.09.2024 N Ф05-20516/2024 по делу N А40-183325/2023 (Обстоятельства: Сторонами был заключен договор на выполнение составной части опытно-конструкторской работы. Работы выполнялись в обеспечение государственного оборонного заказа в рамках государственного контракта. Истец ссылается на утрату оборудования, которая произошла вследствие некачественно выполненных ответчиком работ и наличия недостатков.
Пробный доступ ко всем номерам журнала Главная книга на 2 дня
Получить