Разделы:
- Бухгалтеру коммерческой организации
- Бухгалтеру бюджетной организации
- Специалисту по кадрам
- Юристу
- Специалисту по закупкам (заказчикам и участникам по Закону N 44-ФЗ)
Кому: Бухгалтеру коммерческой организации
Излишне уплаченный транспортный налог: Минфин пояснил, как его признавать при обложении прибыли
Ведомство дало разъяснения о порядке учета для целей налога на прибыль сумм транспортного налога, излишне уплаченных в предыдущем налоговом периоде.
Польза: организации могут правильно рассчитать налог на прибыль.
Основной документ: Письмо Минфина России от 25.04.2024 N 03-03-06/1/38979
(ИБ Разъясняющие письма органов власти)
Благодаря материалу можно узнать:
- исчисление налогов в большем размере – не ошибка для расчета налога на прибыль. Минфин сослался на данную позицию Президиум ВАС РФ, высказанную еще в 2012 г. Налогоплательщик, который уплатил завышенный транспортный налог по первичной декларации, понес обоснованные расходы и вправе их учесть в прочих расходах;
- если в следующих налоговых (отчетных) периодах налогоплательщик подает уточненную декларацию по транспортному налогу к уменьшению, то такая корректировка для целей обложения прибыли – новое обстоятельство. Разницу нужно признать во внереализационных доходах текущего периода.
КС РФ: налоговики нарушили сроки контрольных мероприятий – начисление пеней за этот период законно
Налогоплательщик оспаривал конституционность ст. 75 НК РФ, поскольку норма позволяет начислять пени за те периоды просрочки уплаты налога, которые возникли из-за нарушения инспекцией сроков контрольных мероприятий. КС РФ рассматривать жалобу не стал.
Польза: организации узнают о правомерности санкций в подобной ситуации.
Основной документ: Определение КС РФ от 28.03.2024 N 603-О
(ИБ Решения высших судов)
Благодаря материалу можно узнать:
КС РФ указал: пеню начисляют за каждый день просрочки. Вовремя платить налоги и отвечать за неисполнение этой обязанности должен налогоплательщик. Поэтому именно он компенсирует ущерб государству путем уплаты пени.
Кому: Бухгалтеру бюджетной организации
Минфин обновляет программу разработки СГС
Финансисты утвердили новую программу разработки стандартов бухучета госфинансов на 2024 – 2027 гг. Прежняя утрачивает силу.
Польза: организации узнают о планах ведомства.
Основной документ: Приказ Минфина России от 06.05.2024 N 179 , Приказ Минфина России от 14.05.2024 N 61н
(ИБ Российское законодательство (расширенная версия))
Благодаря материалу можно узнать:
В новой программе запланировали, в частности:
- перенести у ряда стандартов сроки представления проекта на экспертизу и предполагаемый срок подписания, но сохранить дату вступления в силу. Так, стандарт по единому плану счетов планировали утвердить в марте 2024 г., а теперь это июль текущего года, но применять его все равно нужно с января 2026 г.;
- признать с января 2026 г. утратившим силу СГС «Учет операций системы казначейских платежей»;
- скорректировать стандарты по отчету о движении денежных средств, бюджетной информации в финансовой отчетности и др.
Кому: Специалисту по кадрам
Минтруд напомнил, что нельзя отменить обеденный перерыв по заявлению работника
Ведомство ответило на вопрос о том, можно ли сократить рабочий день за счет отмены обеда по просьбе специалиста.
Польза: организации могут правильно оформить отношения с работниками.
Основной документ: Письмо Минтруда России от 23.04.2024 N 14-6/ООГ-2476
(ИБ Разъясняющие письма органов власти)
Благодаря материалу можно узнать:
специалисту, который работает от 4 ч в день, нужно предоставлять не меньше 30 мин. перерыва для отдыха и питания. Исполнять это правило надо независимо от режима труда, длительности смены и прочего.
Кому: Юристу
Верховный Суд РФ представил обзор судебной практики разрешения споров о банкротстве за 2023 г.
В обзор вошли позиции коллегии по экономическим спорам по широкому кругу вопросов: от возбуждения дела о банкротстве до особенностей банкротства отдельных категорий должников.
Польза: организации при подготовке к судебным разбирательствам могут учитывать позицию ВС РФ.
Основной документ: Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)
(ИБ Нормативные документы и выше)
Благодаря материалу можно узнать:
- нельзя инициировать банкротство заемщика по «непросуженному» долгу перед МФО;
- очередность требования о выплате стоимости доли зависит от того, когда участник вышел из общества. Очередность могут повысить, если оставшиеся участники мешали получению стоимости доли;
- если у кредитора нет доступа к документам о деятельности должника, исключенного из ЕГРЮЛ, бремя доказывания мотивов прекращения бизнеса и причин неисполнения обязательств перед кредиторами возлагается на контролирующее лицо.
Дополнительные материалы по теме:
Обзор: «Банкротство: Верховный суд обобщил практику за 2023 год»
Кому: Специалисту по закупкам (заказчикам и участникам по Закону N 44-ФЗ)
Какие решения принимают суды в спорах о взыскании госзаказчиками убытков с поставщиков
Суды часто рассматривают споры о взыскании госзаказчиком денег за замещающую сделку, если первоначальную расторгли по вине контрагента. Нередко камнем преткновения становятся расходы на хранение некачественного товара. Споры возникают и из-за убытков в связи с устранением недостатков работ в период гарантийного срока. Как решают такие споры суды, узнайте в Обзоре КонсультантПлюс.
Польза: организации в подобных ситуациях могут учесть аргументы судов.
Основной документ: Обзор: «Убытки госзаказчиков: интересные примеры из практики за 2022 - 2024 годы»
(ИБ Нормативные документы и выше)
Благодаря материалу можно узнать:
Можно взыскать:
- деньги за замещающую сделку, если первоначальную расторгли по вине контрагента;
- расходы на хранение некачественного товара, который поставщик не вывез;
- убытки в связи с устранением недостатков работ в период гарантийного срока, если доказали вину подрядчика;
- затраты на экспертизу, если по вине подрядчика проектная документация ее не прошла.