Вопрос: Хочу уточнить о порядке действий истца в суде. В арбитраж заявлен иск о возврате долга. Дело возбуждено, назначен день заседания. После этого Должник частично погасил долг. Нужно ли заявлять об уточнении требований — снижать цену иска? Как в этом случае быть с госпошлиной?
Ответ: Закон дает право истцу изменить размер своих исковых требований, но не обязывает (ч. 1 ст. 49 АПК).
При уменьшении истцом размера исковых требований (как в суде общей юрисдикции, так и в арбитражном суде) сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ (пп. 10 п. 1 ст. 333.20, пп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ). В рамках арбитражного процесса в указанном случае следует иметь в виду, что государственная пошлина возвращается лишь тогда, когда уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом (ч. 1, 5 ст. 49 АПК РФ). На возвращение государственной пошлины истцу может быть указано в определении, решении или постановлении арбитражного суда (п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46).
При уменьшении размера требований в связи с частичным погашением ответчиком долга после принятия иска к производству, то из бюджета пошлина возвращаться не будет. Она будет взыскана в пользу истца с ответчика как судебные расходы (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, п. 13 Обзора судебной практики по делам, рассмотренным Арбитражным судом Уральского округа в I квартале 2017 г.).
Таким образом, обязанности такой нет, но если уменьшение исковых требований приведет к снижению госпошлины, то это стоит сделать, чтобы ее вернуть, иначе суд удовлетворит исковые требования частично, и за счет проигравшей стороны вы получите только часть госпошлины пропорционально удовлетворённым требованиям (Пункт 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81).
